Forschungsdatensatz

Dokumentierte Absichtserklärungen

Eine Liste gesammelter und recherchierter Zitate israelischer Amtsträger und öffentlicher Personen, die als Beweis für völkermörderische Absicht angeführt wurden, überwiegend aus dem Krieg gegen Gaza. Jedes Zitat verlinkt seine Quelle des Nachweises und zeigt, ob es gegen das Original verifiziert wurde. Völkermord erfordert rechtlich die Absicht, eine Gruppe ganz oder teilweise als solche zu vernichten (Völkermordkonvention, 1948, Art. II).

Feststellungen von Gerichten & Ermittlern IGH-Erklärungen & Israels Antwort (52) Vorläufige Bewertungen Weitere Äußerungen (606) Wie bewertet wird Quellen Die Daten herunterladen

Was Gerichte und Ermittler festgestellt haben

Diese Einschätzungen sind Kontext. Keine von ihnen fließt in die unten stehenden Bewertungen ein.

DatumStelleFeststellungQuelle
26. Jan. 2024Internationaler Gerichtshof, Südafrika gegen Israel, vorläufige Maßnahmen Hielt die nach der Völkermordkonvention geltend gemachten Rechte für plausibel und ordnete Maßnahmen an. Verwies auf Äußerungen von Gallant, Herzog und Katz (¶¶50–54). Keine Feststellung, dass ein Völkermord stattfindet; weitere Anordnungen am 28. März und 24. Mai 2024. Anordnung, 26. Jan. 2024 · 28. Mär. · 24. Mai · Verfahrensseite
März 2024UN-Sonderberichterstatterin für das besetzte palästinensische Gebiet, „Anatomy of a Genocide“ Stichhaltige Gründe für die Annahme, dass die Schwelle zum Völkermord erreicht ist. A/HRC/55/73
5. Dez. 2024Amnesty InternationalKam zu dem Schluss, dass Israel in Gaza Völkermord begangen hat und begeht. MDE 15/8668/2024
19. Dez. 2024Human Rights WatchVölkermordhandlungen und das Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Ausrottung durch Vorenthaltung von Wasser. "Extermination and Acts of Genocide"
31. Aug. 2025International Association of Genocide ScholarsBeschluss: Israels Politik und Handlungen in Gaza erfüllen die rechtliche Definition von Völkermord (Art. II). IAGS-Resolution
16. Sep. 2025Unabhängige internationale Untersuchungskommission der UNKam zu dem Schluss, dass Israel in Gaza einen Völkermord begangen hat; führte Aussagen von Herzog, Netanjahu und Gallant als Belege für Absicht an. A/HRC/60/CRP.3
12. Jan. 2024 – 16. Sep. 2025Regierung von Israel Weist all das oben Genannte zurück. Erklärte dem Gericht, die zitierten Äußerungen seien willkürlich, aus dem Zusammenhang gerissen oder von Personen ohne Entscheidungsbefugnis getroffen, und seine Kriegsziele seien die Zerstörung der Hamas und die Rückkehr der Geiseln, in Selbstverteidigung nach dem Angriff vom 7. Oktober 2023 (etwa 1.200 Getötete, 251 Verschleppte). Bezeichnete den Bericht der Untersuchungskommission als "distorted and false". IGH-Wortprotokoll CR 2024/2 · Antwort an die Untersuchungskommission (UN-Archiv)

Zum Maßstab: Das Gesundheitsministerium von Gaza meldete mehr als 67.000 Getötete bis zum Waffenstillstand im Oktober 2025 (der Anteil der Kombattanten ist von Israel bestritten); eine Capture-Recapture-Studie in The Lancet (Jamaluddine et al., 2025) schätzte, dass Todesfälle durch traumatische Verletzungen untererfasst wurden, und die IPC bestätigte am 22. August 2025 eine Hungersnot im Gouvernement Gaza. Die Zahl der Toten ist für sich genommen kein Beweis für Absicht: Massenhafter ziviler Tod kann auch aus Rücksichtslosigkeit oder unverhältnismäßiger Gewalt resultieren, was Kriegsverbrechen, aber kein Völkermord ist.

Im Verfahren South Africa v. Israel zitierte Aussagen

Südafrikas Klageeinleitung (29. Dez. 2023) führt in Abschnitt D, Seiten 59–67, ¶¶101–107, „Äußerungen völkermörderischer Absicht“ auf, wobei die Fußnoten 439–506 den ursprünglichen Post, die Sendung oder den Artikel angeben. Jede der folgenden Aussagen zeigt die Rolle des Sprechers zum damaligen Datum, das Zitat, die Quelle des Nachweises, wo es zitiert wird und seinen Verifizierungsstatus. Rot = als Beweis für Absicht zitierte Aussagen. Grün = Israels Kriegsziele, seine Argumente vor dem Gericht und Äußerungen der Zurückhaltung, die daneben stehen bleiben, wie es die Methode verlangt.

Wird geladen…

Vorläufige Bewertungen

Lesen Sie dies vor den Zahlen. Dies sind vorläufige Bewertungen für 47 Gaza-Aussagen aus einem Gerichtsschriftsatz. Interne israelische Dokumente sind fast vollständig unzugänglich, daher werden nur öffentliche Aussagen bewertet. Das Maß ist ein Index erfasster Äußerungen von Absicht, kein „Völkermord-Score“, und es entscheidet nicht die Rechtsfrage. Die Stufen werden getrennt ausgewiesen und nie zu einer Zahl zusammengefasst.

Jede Aussage wird bewertet mit S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), von 0 bis 1, wobei A die Autorität des Sprechers ist, E wie explizit die Aussage ist, T ob sie auf die Gruppe oder nur auf Kombattanten zielt, O ob ihr übereinstimmende Befehle oder Verhalten folgten, und R ob sie zurückgewiesen wurde. Die Definitionen stehen unten. Äußerungen der Zurückhaltung werden nie in S eingerechnet.

Weitere Aussagen: der Index von zionism.observer

606 Aussagen, zusammengestellt von zionism.observer (Databases for Palestine), erfasst am 23. September 2026. Jede verlinkt ihre Primärquelle und den archivierten Screenshot der Seite. Rollen werden so angezeigt, wie die Seite sie heute auflistet, was nicht immer die Rolle ist, die der Sprecher zum damaligen Datum innehatte. Aussagen außerhalb des Geltungsbereichs dieser Aufzeichnung (über Libanon, Iran oder das Westjordanland, ohne feststehendes Datum oder von Sprechern, die kein israelisches Amt innehatten) sind mit dem Grund als außerhalb des Geltungsbereichs gekennzeichnet.

Wie jede Aussage bewertet wird

Jede Äußerung ist eine datierte Bemerkung oder ein Dokument einer identifizierbaren Person, mit Zitat und maßgeblicher Quelle. Sie wird nach fünf Maßstäben bewertet:

MaßnahmeUmfangWas er dokumentiert
A · Autorität1–55 Premierminister oder Präsident · 4 Kabinettsmitglied oder oberster Sicherheitschef · 3 hochrangiger Offizier oder Junior-Minister · 2 Gesetzgeber oder Beamter ohne exekutive Befugnis · 1 Medienfigur oder Privatperson. Gilt zum Zeitpunkt der Äußerung.
E · Explizitheit0–44 Aufruf zu oder Plan von physischer Vernichtung · 3 Aufruf zu zerstörerischen Lebensbedingungen (Hunger, kein Wasser, totale Zerstörung) oder Zwangsvertreibung · 2 Kollektivschuld oder Leugnung, dass es Zivilisten gibt · 1 entmenschlichende Sprache · 0 nichts davon
T · Ziel1 / 0.5 / 0.251 die Bevölkerung als solche · 0,5 unklar zwischen Bevölkerung und Kämpfern · 0,25 nur Kämpfer
O · In die Praxis umgesetzt1 / 0.6 / 0.31 gefolgt von übereinstimmenden Anordnungen, Politik oder Verhalten · 0,6 eine teilweise Verbindung · 0,3 keine Verbindung gefunden
R · Zurückgezogen0–0.50 nicht zurückgenommen · 0,2 vom Redner abgeschwächt · 0,5 vom Staat förmlich sanktioniert

Bewertung S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), von 0 bis 1. Äußerungen der Zurückhaltung und Israels Antworten sind neben den Äußerungen aufgeführt, werden aber nicht in die Bewertung einbezogen.

Die Redner sind in drei Stufen eingeteilt und getrennt erfasst: Stufe 1, Staatsführung (Premierminister, Minister, Generalstabschef, aktive Generäle) · Stufe 2, sonstige Staatsbedienstete (Knesset-Mitglieder, Offiziere und Soldaten, Sprecher, Beamte) · Stufe 3, öffentliche Personen ohne Amt (Journalisten, Rundfunkmitarbeiter, ehemalige Beamte).

Quellen

QuelleWas es bietet
South Africa v. Israel, Application instituting proceedings, IGH, 29. Dez. 2023, Abschnitt D (S. 59–67, ¶¶101–107, Fußnoten 439–506) Die 47 Aussagen, die als Ausdruck genozidaler Absicht angeführt werden, jeweils mit ihrem ursprünglichen Beitrag, ihrer Sendung oder ihrem Artikel
IGH-Anordnung vorläufiger Maßnahmen, 26. Jan. 2024, ¶¶50–54 Die vom Gericht zitierten Aussagen von Gallant, Herzog und Katz
Israels mündliches Plädoyer, IGH-Wortprotokoll CR 2024/2, 12. Jan. 2024 Israels Reaktion auf die Aussagen und seine erklärten Kriegsziele
Aussagen der israelischen Regierung: Kabinettsbeschlüsse, Amt des Premierministers, Generalstaatsanwaltschaft Die Erklärungen der Zurückhaltung und die neben den zitierten Aussagen aufgeführten Sanktionen
zionism.observer (Databases for Palestine), gesammelt am 23. Sep. 2026 606 weitere Aussagen, 1930–2025, jeweils mit ihrer Primärquelle verlinkt, die meisten mit einem archivierten Screenshot
Berichte von Gerichten und Ermittlern, aufgeführt obenKontext; keine Eingaben in die Bewertungen

Daten herunterladen

Alles auf dieser Seite, wie von der Untersuchung veröffentlicht, damit es unabhängig neu kodiert und neu bewertet werden kann:

Seite erstellt am 2026-10-04. Korrekturen und strittige Übersetzungen sind willkommen über die Seite Submit.