イスラエルの当局者や公人の発言のうち、ジェノサイドの意図の証拠として引用されてきたものを収集・調査した一覧。主にガザ戦争に関するもの。各引用は記録上の出典にリンクし、原典と照合して検証済みかどうかを示している。法律上、ジェノサイドには集団そのものを、全体としてまたは一部として、破壊する意図が必要である（ジェノサイド条約、1948年、第II条）。
これらの評価は背景情報である。いずれも以下のスコアの入力ではない。
| 日付 | 機関 | 認定 | 出典 |
|---|---|---|---|
| 2024年1月26日 | 国際司法裁判所、南アフリカ対イスラエル、暫定措置 | ジェノサイド条約に基づく権利がもっともらしいと認定し、措置を命じた。ガラント、ヘルツォグ、カッツの発言を引用（¶¶50–54）。ジェノサイドが行われているとの認定ではない。2024年3月28日と5月24日に追加命令。 | 命令、2024年1月26日 · 3月28日 · 5月24日 · 事件ページ |
| 2024年3月 | 被占パレスチナ領土に関する国連特別報告者「ジェノサイドの解剖」 | ジェノサイドを示す閾値が満たされたと信じるに足る合理的根拠。 | A/HRC/55/73 |
| 2024年12月5日 | アムネスティ・インターナショナル | イスラエルがガザでジェノサイドを実行し、実行中であると結論付けた。 | MDE 15/8668/2024 |
| 2024年12月19日 | ヒューマン・ライツ・ウォッチ | 集団殺害の行為および水の剥奪による絶滅という人道に対する罪。 | "Extermination and Acts of Genocide" |
| 2025年8月31日 | 国際ジェノサイド研究者協会 | 決議：ガザにおけるイスラエルの政策と行動は集団殺害の法的定義（第II条）を満たす。 | IAGS決議 |
| 2025年9月16日 | 国連独立国際調査委員会 | イスラエルがガザで集団殺害を犯したと結論。ヘルツォグ、ネタニヤフ、ガラントの発言を意図の証拠として引用。 | A/HRC/60/CRP.3 |
| 2024年1月12日～2025年9月16日 | イスラエル政府 | 上記すべてを否定。引用された発言は無作為で文脈を切り取ったもの、または意思決定権のない者によるものだと裁判所に主張し、戦争目的はハマスの破壊と人質の帰還であり、2023年10月7日の攻撃（約1,200人死亡、251人拉致）後の自衛であるとした。調査委員会の報告書を「歪曲され虚偽」と呼んだ。 | ICJ逐語記録 CR 2024/2 · 調査委員会への回答（国連アーカイブ） |
規模の参考として：ガザ保健省は2025年10月の停戦までに67,000人以上が死亡したと報告している（戦闘員の割合についてはイスラエルが異議を唱えている）。The Lancet（Jamaluddine et al., 2025）の捕獲再捕獲調査は、外傷による死亡が過少報告されていたと推定し、IPCは2025年8月22日にガザ県における飢饉を確認した。死者の数はそれ自体では意図の証拠にはならない。民間人の大量死は無謀さや過剰な武力行使からも生じ得るが、それは戦争犯罪ではあってもジェノサイドではない。
南アフリカの訴訟提起申立書（2023年12月29日）は、D節59〜67ページ、¶¶101〜107に「ジェノサイドの意図の表明」を挙げ、脚注439〜506で元の投稿、放送または記事を示している。以下の各発言には、その日付時点の発言者の役職、引用、記録上の出典、引用箇所、検証状況を示す。赤＝意図の証拠として引用された発言。緑＝イスラエルの戦争目的、裁判所への主張、自制の発言で、方法が求めるようにそれらの傍らに置いている。
読み込み中…
数字の前にこれを読んでほしい。これらは裁判所提出書類から抽出したガザに関する47件の発言についての暫定的な評点である。イスラエルの内部文書はほぼ完全に入手できないため、公開発言のみを評点の対象としている。この指標は記録された意図の表明の指数であり、「ジェノサイド・スコア」ではなく、法的問題を判断するものでもない。階層は別々に報告し、一つの数字にまとめることはしない。
各発言はS = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R)で評点され、0から1の範囲となる。ここでAは発言者の権限、Eは発言の明示性、Tは集団を対象としているか戦闘員のみかを、Oはそれに一致する命令や行為が続いたかどうかを、Rは否認されたかどうかを示す。定義は以下のとおり。自制の発言は決してSに相殺して算入しない。
zionism.observer（Databases for Palestine）が2026年9月23日に収集した606件の発言。各発言は一次資料と同サイトのアーカイブ済みスクリーンショットにリンクしている。役職は同サイトが現在掲載しているとおりに示しており、発言者がその日付時点で就いていた役職とは限らない。本記録の対象外の発言（レバノン、イラン、ヨルダン川西岸に関するもの、日付が確定していないもの、イスラエルの公職に就いていなかった発言者によるもの）は、理由とともに対象外と表示している。
各発言は、特定可能な人物による日付のある一言または文書で、引用と記録上の出典を伴う。5つの指標で採点する：
| 措置 | 規模 | 記録内容 |
|---|---|---|
| A · 権威 | 1–5 | 5 首相または大統領 · 4 閣僚または治安機関の最高責任者 · 3 上級将校または副大臣 · 2 議員または行政権を持たない官僚 · 1 メディア関係者または私人。発言日時点で判定。 |
| E · 明示性 | 0–4 | 4 身体的破壊の呼びかけまたは計画 · 3 破壊的な生活条件（飢餓、水の遮断、完全な破壊）または強制移住の呼びかけ · 2 集団的罪責、または民間人の存在の否定 · 1 非人間化する言葉 · 0 なし |
| T · 標的 | 1 / 0.5 / 0.25 | 1 集団そのもの · 0.5 集団か戦闘員か不明 · 0.25 戦闘員のみ |
| O · 実行に移す | 1 / 0.6 / 0.3 | 1 一致する命令・政策・行為が続く · 0.6 部分的な関連 · 0.3 関連なし |
| R · 撤回 | 0–0.5 | 0 撤回なし · 0.2 発言者による撤回 · 0.5 国家による正式な制裁 |
スコア S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R)、0から1。自制を求める発言とイスラエルの回答は発言の横に記載するが、スコアには含めない。
発言者は3つの層に分け、それぞれ別に報告する。第1層、国家指導部（首相、閣僚、参謀総長、現役将官） · 第2層、その他の国家機関員（クネセト議員、将校・兵士、報道官、官僚） · 第3層、公職にない公人（ジャーナリスト、放送関係者、元官僚）。
| 出典 | 提供内容 |
|---|---|
| South Africa v. Israel, Application instituting proceedings、ICJ、2023年12月29日、セクションD（59〜67頁、¶¶101–107、脚注439–506） | 集団殺害の意図の表明として引用された47の発言。それぞれ元の投稿、放送、記事を付す |
| 暫定措置に関するICJ命令、2024年1月26日、¶¶50–54 | 裁判所が引用したギャラント、ヘルツォグ、カッツの発言 |
| イスラエルの口頭弁論、ICJ逐語記録 CR 2024/2、2024年1月12日 | 発言に対するイスラエルの対応、およびその公表された戦争目的 |
| イスラエル政府の発言：閣議決定、首相府、法務長官 | 抑制の表明と、引用された発言の横に列挙された制裁 |
| zionism.observer（Databases for Palestine）、2026年9月23日収集 | さらに606の発言、1930～2025年。それぞれ一次資料にリンクし、大半にアーカイブ済みスクリーンショットを付す |
| 上記に列挙された裁判所および調査機関の報告書 | 背景情報；スコアの入力ではない |
このページのすべて。調査が公表したままの形で、独立に再コード化・再採点できるようにした：
ページ作成日 2026-10-04。訂正や翻訳の異議は投稿ページからお寄せください。