Lista zebranych i zbadanych cytatów izraelskich urzędników i osób publicznych, które zostały przytoczone jako dowód ludobójczego zamiaru, głównie z wojny w Gazie. Każdy cytat zawiera link do źródła dokumentacyjnego i wskazuje, czy został zweryfikowany z oryginałem. Ludobójstwo w świetle prawa wymaga zamiaru zniszczenia grupy, w całości lub w części, jako takiej (Konwencja w sprawie ludobójstwa, 1948, art. II).
Te oceny stanowią kontekst. Żadna z nich nie jest daną wejściową do poniższych wyników.
| Data | Organ | Ustalenie | Źródło |
|---|---|---|---|
| 26 sty 2024 | Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, South Africa v. Israel, środki tymczasowe | Uznał prawa dochodzone na podstawie konwencji w sprawie ludobójstwa za wiarygodne i zarządził środki. Przytoczył wypowiedzi Gallanta, Herzoga i Katza (¶¶50–54). Nie jest to ustalenie, że ludobójstwo ma miejsce; kolejne postanowienia z 28 marca i 24 maja 2024 r. | Postanowienie, 26 stycznia 2024 · 28 marca · 24 maja · strona sprawy |
| mar 2024 | Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. okupowanego terytorium palestyńskiego, "Anatomy of a Genocide" | Uzasadnione podstawy, by sądzić, że próg wskazujący na ludobójstwo został osiągnięty. | A/HRC/55/73 |
| 5 gru 2024 | Amnesty International | Uznano, że Izrael dopuścił się i dopuszcza się ludobójstwa w Gazie. | MDE 15/8668/2024 |
| 19 gru 2024 | Human Rights Watch | Akty ludobójstwa oraz zbrodnia przeciwko ludzkości polegająca na eksterminacji poprzez pozbawienie wody. | "Extermination and Acts of Genocide" |
| 31 sie 2025 | Międzynarodowe Stowarzyszenie Badaczy Ludobójstwa | Rezolucja: polityki i działania Izraela w Gazie spełniają prawną definicję ludobójstwa (art. II). | rezolucja IAGS |
| 16 wrz 2025 | Niezależna Międzynarodowa Komisja Śledcza ONZ | Uznał, że Izrael dopuścił się ludobójstwa w Gazie; przytoczył oświadczenia Herzoga, Netanjahu i Gallanta jako dowód zamiaru. | A/HRC/60/CRP.3 |
| 12 sty 2024 – 16 wrz 2025 | Rząd Izraela | Odrzuca wszystkie powyższe zarzuty. Oświadczył przed Trybunałem, że przywołane wypowiedzi są przypadkowe, wyrwane z kontekstu lub pochodzą od osób bez władzy decyzyjnej, a jego celem wojennym jest zniszczenie Hamasu i powrót zakładników, w samoobronie po ataku z 7 października 2023 r. (około 1 200 zabitych, 251 uprowadzonych). Nazwał raport Komisji Śledczej "distorted and false". | Zapis dosłowny MTS CR 2024/2 · odpowiedź na raport Komisji (archiwum ONZ) |
Dla skali: Ministerstwo Zdrowia Gazy zgłosiło ponad 67 000 zabitych do czasu zawieszenia broni z października 2025 (udział kombatantów jest kwestionowany przez Izrael); badanie metodą capture–recapture w The Lancet (Jamaluddine i in., 2025) oszacowało, że zgony z powodu urazów traumatycznych były zaniżone, a IPC potwierdziło klęskę głodu w Gubernatorstwie Gazy 22 sierpnia 2025. Liczba zabitych sama w sobie nie jest dowodem zamiaru: masowa śmierć cywilów może też wynikać z lekkomyślności lub nieproporcjonalnej siły, co stanowi zbrodnie wojenne, ale nie ludobójstwo.
Wniosek wszczynający postępowanie (29 grudnia 2023) Republiki Południowej Afryki przedstawia „wyrażenia ludobójczego zamiaru” w sekcji D, strony 59–67, ¶¶101–107, z przypisami 439–506 podającymi oryginalny wpis, transmisję lub artykuł. Każde poniższe oświadczenie pokazuje rolę mówiącego w danej dacie, cytat, źródło dokumentacyjne, gdzie jest cytowane i jego status weryfikacji. Czerwony = oświadczenia cytowane jako dowód zamiaru. Zielony = cele wojenne Izraela, jego argumenty przed Trybunałem i oświadczenia o powściągliwości, umieszczone obok nich zgodnie z wymogami metody.
Ładowanie…
Przeczytaj to przed liczbami. To są tymczasowe oceny dla 47 oświadczeń dotyczących Gazy zaczerpniętych z pisma sądowego. Wewnętrzne dokumenty izraelskie są niemal całkowicie niedostępne, więc oceniane są wyłącznie oświadczenia publiczne. Miara ta jest indeksem zarejestrowanych wyrażeń zamiaru, a nie „oceną ludobójstwa”, i nie rozstrzyga kwestii prawnej. Poziomy są podawane osobno i nigdy nie są łączone w jedną liczbę.
Każde oświadczenie jest oceniane według wzoru S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), od 0 do 1, gdzie A to autorytet mówiącego, E – jak jednoznaczne jest oświadczenie, T – czy dotyczy grupy, czy tylko kombatantów, O – czy nastąpiły po nim pasujące rozkazy lub działania, a R – czy zostało odwołane. Definicje znajdują się poniżej. Oświadczenia o powściągliwości nigdy nie są wliczane do S.
606 oświadczeń zebranych przez zionism.observer (Databases for Palestine), zgromadzonych 23 września 2026. Każde zawiera link do źródła pierwotnego i do zarchiwizowanego zrzutu ekranu na stronie. Role są pokazane tak, jak strona je dziś wymienia, co nie zawsze odpowiada roli, którą mówiący pełnił w danej dacie. Oświadczenia poza zakresem tego rejestru (dotyczące Libanu, Iranu lub Zachodniego Brzegu, bez ustalonej daty lub wygłoszone przez osoby niepełniące żadnego izraelskiego urzędu) są oznaczone jako poza zakresem wraz z powodem.
Każda wypowiedź to jedna opatrzona datą uwaga lub dokument konkretnej osoby, wraz z cytatem i źródłem dokumentacyjnym. Jest oceniana według pięciu kryteriów:
| Środek | Skala | Co dokumentuje |
|---|---|---|
| A · Organ | 1–5 | 5 premier lub prezydent · 4 minister w rządzie lub najwyższy szef bezpieczeństwa · 3 starszy oficer lub wiceminister · 2 parlamentarzysta lub urzędnik bez władzy wykonawczej · 1 osoba z mediów lub osoba prywatna. Przyjmowane na dzień wypowiedzi. |
| E · Wyraźność | 0–4 | 4 wezwanie do fizycznego zniszczenia lub plan takiego zniszczenia · 3 wezwanie do niszczycielskich warunków życia (głód, brak wody, całkowite zniszczenie) lub przymusowe wysiedlenie · 2 wina zbiorowa lub zaprzeczanie istnieniu jakichkolwiek cywilów · 1 język odczłowieczający · 0 brak |
| T · Cel | 1 / 0.5 / 0.25 | 1 ludność jako taka · 0,5 niejasne między ludnością a bojownikami · 0,25 wyłącznie bojownicy |
| O · Wprowadzenie w czyn | 1 / 0.6 / 0.3 | 1 po którym następują zgodne rozkazy, polityka lub postępowanie · 0,6 częściowy związek · 0,3 nie znaleziono związku |
| R · Wycofane | 0–0.5 | 0 nie wycofano · 0,2 wycofane przez mówiącego · 0,5 formalnie usankcjonowane przez państwo |
Wynik S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), od 0 do 1. Wypowiedzi powściągliwe i odpowiedzi Izraela są wymienione obok wypowiedzi, ale nie są wliczane do wyniku.
Mówcy są podzieleni na trzy poziomy, omawiane osobno: Poziom 1, kierownictwo państwa (premier, ministrowie, szef sztabu, czynni generałowie) · Poziom 2, inni przedstawiciele państwa (członkowie Knesetu, oficerowie i żołnierze, rzecznicy, urzędnicy) · Poziom 3, osoby publiczne bez urzędu (dziennikarze, prezenterzy, byli urzędnicy).
| Źródło | Co zawiera |
|---|---|
| South Africa v. Israel, Application instituting proceedings, MTS, 29 grudnia 2023 r., sekcja D (s. 59–67, ¶¶101–107, przypisy 439–506) | 47 oświadczeń przytoczonych jako wyraz zamiaru ludobójczego, każde z oryginalnym postem, transmisją lub artykułem |
| Postanowienie MTS w sprawie środków tymczasowych, 26 stycznia 2024 r., ¶¶50–54 | Oświadczenia Gallanta, Herzoga i Katza przytoczone przez Trybunał |
| Wystąpienie ustne Izraela, zapis dosłowny MTS CR 2024/2, 12 stycznia 2024 r. | Reakcja Izraela na te oświadczenia oraz jego deklarowane cele wojenne |
| Oświadczenia rządu Izraela: decyzje gabinetu, Kancelaria Premiera, Prokurator Generalny | Oświadczenia o powściągliwości i sankcje wymienione obok przytoczonych oświadczeń |
| zionism.observer (Databases for Palestine), zebrane 23 Sep 2026 | 606 dalszych oświadczeń, 1930–2025, każde z linkiem do źródła pierwotnego, większość z zarchiwizowanym zrzutem ekranu |
| Raporty sądów i śledczych wymienione powyżej | Kontekst; nie są danymi wejściowymi do wyników |
Wszystko na tej stronie, w formie opublikowanej przez badanie, aby można było niezależnie zakodować i ocenić ponownie:
Strona utworzona 2026-10-04. Poprawki i sporne tłumaczenia są mile widziane przez stronę Submit.