Uma lista de citações recolhidas e investigadas de responsáveis e figuras públicas israelitas que têm sido citadas como prova de intenção genocida, sobretudo da guerra em Gaza. Cada citação liga à sua fonte de registo e indica se foi verificada face ao original. O genocídio, em direito, exige intenção de destruir um grupo, no todo ou em parte, enquanto tal (Convenção sobre o Genocídio, 1948, Art. II).
Estas avaliações são contexto. Nenhuma delas é um dado para as pontuações abaixo.
| Data | Órgão | Conclusão | Fonte |
|---|---|---|---|
| 26 jan 2024 | Tribunal Internacional de Justiça, South Africa v. Israel, medidas provisórias | Considerou plausíveis os direitos invocados ao abrigo da Convenção sobre o Genocídio e ordenou medidas. Citou declarações de Gallant, Herzog e Katz (¶¶50–54). Não é uma conclusão de que esteja a ocorrer genocídio; novas ordens em 28 mar e 24 mai 2024. | Despacho, 26 jan 2024 · 28 mar · 24 mai · página do processo |
| mar 2024 | Relatora Especial da ONU sobre o território palestiniano ocupado, "Anatomy of a Genocide" | Motivos razoáveis para crer que o limiar que indica genocídio foi atingido. | A/HRC/55/73 |
| 5 dez 2024 | Amnesty International | Concluiu que Israel cometeu e está a cometer genocídio em Gaza. | MDE 15/8668/2024 |
| 19 dez 2024 | Human Rights Watch | Atos de genocídio e o crime contra a humanidade de extermínio através da privação de água. | "Extermination and Acts of Genocide" |
| 31 ago 2025 | Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio | Resolução: as políticas e ações de Israel em Gaza cumprem a definição legal de genocídio (Art. II). | resolução da IAGS |
| 16 set 2025 | Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU | Concluiu que Israel cometeu genocídio em Gaza; citou declarações de Herzog, Netanyahu e Gallant como prova de intenção. | A/HRC/60/CRP.3 |
| 12 jan 2024 – 16 set 2025 | Governo de Israel | Rejeita tudo o que precede. Disse ao Tribunal que as declarações citadas são aleatórias, retiradas do contexto ou feitas por pessoas sem poder de decisão, e que os seus objetivos de guerra são a destruição do Hamas e o regresso dos reféns, em legítima defesa após o ataque de 7 de outubro de 2023 (cerca de 1 200 mortos, 251 raptados). Chamou ao relatório da Comissão de Inquérito "distorted and false". | Registo literal do TIJ CR 2024/2 · resposta à CoI (arquivo da ONU) |
Para escala: o Ministério da Saúde de Gaza registou mais de 67.000 mortos até ao cessar-fogo de outubro de 2025 (a proporção de combatentes é contestada por Israel); um estudo de captura-recaptura publicado em The Lancet (Jamaluddine et al., 2025) estimou que as mortes por traumatismo foram subnotificadas, e o IPC confirmou a fome na Governadoria de Gaza em 22 de agosto de 2025. O número de mortos não é, por si só, prova de intenção: a morte massiva de civis também pode resultar de imprudência ou de força desproporcionada, que são crimes de guerra, mas não genocídio.
A Petição inicial (29 dez 2023) da África do Sul apresenta "expressões de intenção genocida" na secção D, páginas 59–67, ¶¶101–107, com as notas de rodapé 439–506 a indicar a publicação, emissão ou artigo original. Cada declaração abaixo mostra o cargo do orador na data, a citação, a fonte de registo, onde é citada e o seu estado de verificação. Vermelho = declarações citadas como prova de intenção. Verde = objetivos de guerra de Israel, os seus argumentos ao Tribunal e declarações de contenção, mantidos ao lado delas como o método exige.
Carregando…
Leia isto antes dos números. Estas são pontuações provisórias para 47 declarações sobre Gaza retiradas de uma petição judicial. Os documentos internos israelitas estão quase totalmente indisponíveis, pelo que só são pontuadas declarações públicas. A medida é um índice de expressões registadas de intenção, não uma "pontuação de genocídio", e não decide a questão jurídica. Os níveis são apresentados separadamente e nunca combinados num único número.
Cada declaração é pontuada S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), de 0 a 1, em que A é a autoridade do orador, E o quão explícita é a declaração, T se visa o grupo ou apenas combatentes, O se foi seguida de ordens ou conduta correspondentes, e R se foi repudiada. As definições estão abaixo. As declarações de contenção nunca são deduzidas de S.
606 declarações compiladas por zionism.observer (Databases for Palestine), recolhidas em 23 de setembro de 2026. Cada uma liga à sua fonte primária e à captura de ecrã arquivada do site. Os cargos são apresentados como o site os lista hoje, o que nem sempre corresponde ao cargo que o orador tinha na data. Declarações fora do âmbito deste registo (sobre o Líbano, o Irão ou a Cisjordânia, sem data estabelecida, ou de oradores que não ocupavam qualquer cargo israelita) estão marcadas como fora do âmbito com o motivo.
Cada declaração é uma observação ou documento datado, da autoria de uma pessoa identificável, com a sua citação e a sua fonte de referência. É pontuada em cinco medidas:
| Medida | Escala | O que registra |
|---|---|---|
| A · Autoridade | 1–5 | 5 primeiro-ministro ou presidente · 4 ministro do Governo ou chefe de segurança de topo · 3 oficial superior ou secretário de Estado · 2 legislador ou funcionário sem poder executivo · 1 figura mediática ou pessoa privada. Considerado à data da declaração. |
| E · Explicitude | 0–4 | 4 apelo ou plano de destruição física · 3 apelo a condições de vida destrutivas (fome, ausência de água, destruição total) ou remoção forçada · 2 culpa coletiva, ou negação de que existam civis · 1 linguagem desumanizante · 0 nenhum |
| T · Alvo | 1 / 0.5 / 0.25 | 1 a população enquanto tal · 0,5 indefinido entre população e combatentes · 0,25 apenas combatentes |
| O · Posto em prática | 1 / 0.6 / 0.3 | 1 seguida de ordens, políticas ou conduta correspondentes · 0,6 uma ligação parcial · 0,3 nenhuma ligação encontrada |
| R · Retirado | 0–0.5 | 0 não retirada · 0,2 recuada pelo autor · 0,5 formalmente sancionada pelo Estado |
Pontuação S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), de 0 a 1. As declarações de contenção e as respostas de Israel são apresentadas ao lado das declarações, mas ficam fora da pontuação.
Os oradores estão agrupados em três níveis, apresentados separadamente: Nível 1, liderança do Estado (primeiro-ministro, ministros, chefe do Estado-Maior, generais em funções) · Nível 2, outros agentes do Estado (membros do Knesset, oficiais e soldados, porta-vozes, funcionários) · Nível 3, figuras públicas sem cargo (jornalistas, comentadores, antigos funcionários).
| Fonte | O que fornece |
|---|---|
| África do Sul c. Israel, Pedido de instauração de processo, TIJ, 29 dez 2023, secção D (pp. 59–67, ¶¶101–107, notas de rodapé 439–506) | As 47 declarações citadas como expressões de intenção genocida, cada uma com a sua publicação, emissão ou artigo original |
| Despacho do TIJ sobre medidas provisórias, 26 jan 2024, ¶¶50–54 | As declarações de Gallant, Herzog e Katz citadas pelo Tribunal |
| Alegações orais de Israel, registo literal do TIJ CR 2024/2, 12 jan 2024 | A resposta de Israel às declarações, e os seus objetivos de guerra declarados |
| Declarações do governo israelita: decisões do conselho de ministros, Gabinete do Primeiro-Ministro, Procurador-Geral | As declarações de contenção e as sanções indicadas ao lado das declarações citadas |
| zionism.observer (Databases for Palestine), recolhidas em 23 set 2026 | 606 outras declarações, 1930–2025, cada uma ligada à sua fonte primária, a maioria com uma captura de ecrã arquivada |
| Relatórios de tribunais e investigadores listados acima | Contexto; não são dados para as pontuações |
Tudo nesta página, tal como publicado pela investigação, para que possa ser recodificado e reavaliado de forma independente:
Página criada em 2026-10-04. Correções e traduções contestadas são bem-vindas através da página Submit.