En lista över insamlade och undersökta citat av israeliska tjänstemän och offentliga personer som har citerats som bevis för folkmordsavsikt, mestadels från kriget mot Gaza. Varje citat länkar till sin källa till registret och visar om det har verifierats mot originalet. Folkmord kräver enligt lagen avsikt att förinta en grupp, helt eller delvis, i egenskap av sådan (Genocide Convention, 1948, Art. II).
Dessa bedömningar är kontext. Ingen av dem är indata till poängen nedan.
| Datum | Organ | Bedömning | Källa |
|---|---|---|---|
| 26 jan 2024 | Internationella domstolen, South Africa v. Israel, provisoriska åtgärder | Fann att de åberopade rättigheterna enligt folkmordskonventionen var plausibla och beslutade om åtgärder. Hänvisade till uttalanden av Gallant, Herzog och Katz (¶¶50–54). Inte ett fastställande av att folkmord pågår; ytterligare beslut den 28 mars och 24 maj 2024. | Beslut, 26 jan 2024 · 28 mars · 24 maj · målsida |
| mar 2024 | FN:s särskilda rapportör för det ockuperade palestinska territoriet, "Anatomy of a Genocide" | Skälig grund att anta att tröskeln som indikerar folkmord har uppnåtts. | A/HRC/55/73 |
| 5 dec 2024 | Amnesty International | Slog fast att Israel har begått och begår folkmord i Gaza. | MDE 15/8668/2024 |
| 19 dec 2024 | Human Rights Watch | Folkmordshandlingar och brottet mot mänskligheten i form av utrotning genom berövande av vatten. | "Extermination and Acts of Genocide" |
| 31 aug 2025 | International Association of Genocide Scholars | Slutsats: Israels politik och handlingar i Gaza uppfyller den juridiska definitionen av folkmord (art. II). | IAGS-resolution |
| 16 sep 2025 | FN:s oberoende internationella undersökningskommission | Slog fast att Israel har begått folkmord i Gaza; åberopade uttalanden av Herzog, Netanyahu och Gallant som bevis för avsikt. | A/HRC/60/CRP.3 |
| 12 jan 2024 – 16 sep 2025 | Israels regering | Tillbakavisar allt ovanstående. Uppgav för domstolen att de citerade uttalandena är slumpmässiga, tagna ur sitt sammanhang eller gjorda av personer utan beslutsbefogenhet, och att krigsmålen är att förinta Hamas och få tillbaka gisslan, i självförsvar efter attacken den 7 oktober 2023 (omkring 1 200 dödade, 251 bortförda). Kallade undersökningskommissionens rapport "distorted and false". | ICJ:s ordagranna protokoll CR 2024/2 · svar till undersökningskommissionen (FN:s arkiv) |
För skala: Gazas hälsoministerium rapporterade att fler än 67 000 dödats vid vapenvilan i oktober 2025 (andelen kombattanter är omstridd av Israel); en capture–recapture-studie i The Lancet (Jamaluddine et al., 2025) uppskattade att dödsfall till följd av traumatiska skador var underrapporterade, och IPC bekräftade hungersnöd i Gaza governorate den 22 augusti 2025. Antalet döda är inte i sig bevis för avsikt: massiva civila dödsfall kan också bli följden av vårdslöshet eller oproportionerligt våld, vilket är krigsbrott men inte folkmord.
Sydafrikas ansökan om att inleda förfarande (29 dec 2023) redogör för "expressions of genocidal intent" i avsnitt D, sidorna 59–67, ¶¶101–107, med fotnoterna 439–506 som anger det ursprungliga inlägget, sändningen eller artikeln. Varje uttalande nedan visar talarens roll vid datumet, citatet, källan till registret, var det citeras och dess verifieringsstatus. Rött = uttalanden som citeras som bevis för avsikt. Grönt = Israels krigsmål, dess argument till domstolen och uttalanden om återhållsamhet, placerade bredvid dem så som metoden kräver.
Läser in…
Läs detta före siffrorna. Dessa är preliminära poäng för 47 Gaza-uttalanden hämtade från en domstolshandling. Interna israeliska dokument är nästan helt otillgängliga, så endast offentliga uttalanden poängsätts. Måttet är ett index över registrerade uttryck för avsikt, inte en "folkmordspoäng", och det avgör inte den juridiska frågan. Nivåer redovisas separat och slås aldrig samman till ett enda tal.
Varje uttalande poängsätts S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), från 0 till 1, där A är talarens auktoritet, E hur explicit uttalandet är, T huruvida det riktar sig mot gruppen eller endast mot kombattanter, O huruvida det följdes av matchande order eller agerande, och R huruvida det avvisades. Definitioner finns nedan. Uttalanden om återhållsamhet räknas aldrig av mot S.
606 uttalanden sammanställda av zionism.observer (Databases for Palestine), insamlade den 23 september 2026. Var och en länkar till sin primärkälla och till webbplatsens arkiverade skärmbild. Roller visas så som webbplatsen listar dem i dag, vilket inte alltid är den roll talaren hade vid datumet. Uttalanden utanför denna förtecknings omfattning (om Libanon, Iran eller Västbanken, utan fastställt datum, eller av talare som inte innehade något israeliskt ämbete) markeras utanför omfattningen med orsaken.
Varje uttalande är ett daterat yttrande eller dokument av en identifierbar person, med citat och källhänvisning. Det bedöms utifrån fem mått:
| Åtgärd | Omfattning | Vad den dokumenterar |
|---|---|---|
| A · Auktoritet | 1–5 | 5 premiärminister eller president · 4 minister eller högsta säkerhetschef · 3 högre officer eller biträdande minister · 2 lagstiftare eller tjänsteman utan verkställande makt · 1 medieprofil eller privatperson. Bedömt vid uttalandets datum. |
| E · Explicithet | 0–4 | 4 en uppmaning till eller plan för fysisk förintelse · 3 en uppmaning till förstörande levnadsvillkor (svält, inget vatten, total förstörelse) eller påtvingad förflyttning · 2 kollektiv skuld, eller förnekande av att civila finns · 1 avhumaniserande språk · 0 inget |
| T · Mål | 1 / 0.5 / 0.25 | 1 befolkningen som sådan · 0,5 oklart mellan befolkning och stridande · 0,25 enbart stridande |
| O · Omsätts i praktiken | 1 / 0.6 / 0.3 | 1 följt av matchande order, politik eller agerande · 0,6 en delvis koppling · 0,3 ingen koppling hittad |
| R · Återkallad | 0–0.5 | 0 inte återtagen · 0,2 tagen tillbaka av talaren · 0,5 formellt sanktionerad av staten |
Poäng S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), från 0 till 1. Uttalanden om återhållsamhet och Israels svar listas vid sidan av uttalandena men räknas inte in i poängen.
Talarna är grupperade i tre nivåer och redovisas separat: Nivå 1, statlig ledning (premiärminister, ministrar, stabschef, tjänstgörande generaler) · Nivå 2, andra statliga aktörer (knessetledamöter, officerare och soldater, talespersoner, tjänstemän) · Nivå 3, offentliga personer utan ämbete (journalister, programledare, tidigare tjänstemän).
| Källa | Vad den ger |
|---|---|
| South Africa v. Israel, Application instituting proceedings, ICJ, 29 dec 2023, avsnitt D (s. 59–67, ¶¶101–107, fotnoter 439–506) | De 47 uttalanden som åberopas som uttryck för avsikt att begå folkmord, var och en med sitt ursprungliga inlägg, sändning eller artikel |
| ICJ:s beslut om provisoriska åtgärder, 26 jan 2024, ¶¶50–54 | Uttalandena av Gallant, Herzog och Katz som citeras av domstolen |
| Israels muntliga argumentation, ICJ:s ordagranna protokoll CR 2024/2, 12 jan 2024 | Israels svar på uttalandena, och dess angivna krigsmål |
| Israels regerings uttalanden: regeringsbeslut, statsministerns kansli, justitiekanslern | Uttalanden om återhållsamhet och de sanktioner som anges vid de citerade uttalandena |
| zionism.observer (Databaser för Palestina), insamlade 23 sep 2026 | Ytterligare 606 uttalanden, 1930–2025, var och en länkad till sin primärkälla, de flesta med en arkiverad skärmbild |
| Rapporter från domstolar och utredare listade ovan | Kontext; inte indata till poängen |
Allt på denna sida, i den form det publicerats av forskningen, så att det kan kodas och poängsättas på nytt oberoende av varandra:
Sidan skapad 2026-10-04. Rättelser och omtvistade översättningar tas tacksamt emot via sidan Skicka in.