Дослідницький запис

Зафіксовані заяви про умисел

Список зібраних і досліджених цитат ізраїльських посадовців і публічних осіб, які цитувалися як доказ геноцидного умислу, переважно з війни в Газі. Кожна цитата посилається на своє джерело запису та показує, чи була вона перевірена за оригіналом. Геноцид, за законом, потребує умислу знищити групу, повністю або частково, як таку (Конвенція про геноцид, 1948, ст. II).

Висновки судів і слідчих Заяви в МС ООН і відповідь Ізраїлю (52) Попередні оцінки Інші заяви (606) Як нараховуються оцінки Джерела Завантажити дані

Що встановили суди та слідчі

Ці оцінки є контекстом. Жодна з них не є вхідними даними для наведених нижче балів.

ДатаОрганВисновокДжерело
26 січ 2024Міжнародний Суд, South Africa v. Israel, тимчасові заходи Визнав права, заявлені за Конвенцією про геноцид, правдоподібними, і постановив заходи. Послався на заяви Галланта, Герцога і Каца (¶¶50–54). Це не встановлення факту, що геноцид відбувається; подальші постанови 28 березня і 24 травня 2024 року. Ухвала, 26 січня 2024 року · 28 березня · 24 травня · сторінка справи
бер 2024Спеціальний доповідач ООН на окупованій палестинській території, "Anatomy of a Genocide" Обґрунтовані підстави вважати, що поріг, який вказує на геноцид, досягнуто. A/HRC/55/73
5 груд 2024Amnesty InternationalДійшов висновку, що Ізраїль вчинив і вчиняє геноцид у Газі. MDE 15/8668/2024
19 груд 2024Human Rights WatchАкти геноциду та злочин проти людяності у формі винищення через позбавлення води. "Extermination and Acts of Genocide"
31 серп 2025Міжнародна асоціація дослідників геноцидуВисновок: політика та дії Ізраїлю в Газі відповідають правовому визначенню геноциду (ст. II). Резолюція IAGS
16 вер 2025Незалежна міжнародна комісія ООН з розслідуванняДійшла висновку, що Ізраїль вчинив геноцид у Газі; навела заяви Герцога, Нетаньягу та Галланта як доказ умислу. A/HRC/60/CRP.3
12 січня 2024 – 16 вересня 2025Уряд Ізраїлю Відкидає все перелічене вище. Заявив Суду, що наведені заяви є випадковими, вирваними з контексту або зробленими людьми без владних повноважень, а цілями війни є знищення ХАМАС і повернення заручників, у порядку самооборони після нападу 7 жовтня 2023 року (близько 1 200 загиблих, 251 викрадений). Назвав звіт Комісії з розслідування "distorted and false". Дослівний протокол МС ООН CR 2024/2 · відповідь на звіт Комісії з розслідування (архів ООН)

Для масштабу: Міністерство охорони здоров'я Гази повідомило про понад 67,000 загиблих до припинення вогню в жовтні 2025 року (частка комбатантів оспорюється Ізраїлем); дослідження методом «захоплення–повторний захоплення» в The Lancet (Jamaluddine et al., 2025) оцінило, що смерті від травматичних ушкоджень були занижені, а IPC підтвердила голод у мухафазі Газа 22 серпня 2025 року. Кількість загиблих сама по собі не є доказом умислу: масова загибель цивільних може бути також наслідком необережності або непропорційної сили, що є воєнними злочинами, але не геноцидом.

Заяви, цитовані у справі South Africa v. Israel

Південно-Африканська Заява про порушення провадження (29 грудня 2023 року) викладає «висловлювання геноцидного умислу» в розділі D, сторінки 59–67, ¶¶101–107, з примітками 439–506, що наводять оригінальний допис, трансляцію або статтю. Кожне твердження нижче показує роль мовця на ту дату, цитату, джерело запису, де воно цитується, та його статус перевірки. Червоний = твердження, цитовані як доказ умислу. Зелений = воєнні цілі Ізраїлю, його аргументи до Суду та заяви про стриманість, наведені поруч, як вимагає метод.

Завантаження…

Попередні оцінки

Прочитайте це перед числами. Це попередні оцінки для 47 тверджень щодо Гази, взятих із судової заяви. Внутрішні ізраїльські документи майже повністю недоступні, тому оцінюються лише публічні твердження. Показник є індексом зафіксованих висловлювань умислу, а не «оцінкою геноциду», і він не вирішує юридичного питання. Рівні подаються окремо і ніколи не об'єднуються в одне число.

Кожне твердження оцінюється як S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), від 0 до 1, де A — авторитет мовця, E — наскільки явним є твердження, T — чи спрямоване воно на групу чи лише на комбатантів, O — чи супроводжувалося воно відповідними наказами чи поведінкою, а R — чи було воно відкинуто. Визначення — нижче. Твердження про стриманість ніколи не враховуються в S.

Інші заяви: індекс zionism.observer

606 тверджень, зібраних zionism.observer (Databases for Palestine), зібрано 23 вересня 2026 року. Кожне посилається на своє першоджерело та на архівований знімок екрана сайту. Ролі показані так, як сайт перелічує їх сьогодні, що не завжди збігається з роллю мовця на ту дату. Твердження поза межами цього запису (про Ліван, Іран або Західний берег, без встановленої дати, або від мовців, які не обіймали ізраїльської посади) позначені поза межами із зазначенням причини.

Як оцінюється кожна заява

Кожна заява — це одна датована репліка або документ ідентифікованої особи з цитатою та джерелом. Її оцінюють за п'ятьма показниками:

ЗахідМасштабЩо він фіксує
A · Орган влади1–55 прем'єр-міністр або президент · 4 міністр кабінету або вищий керівник безпеки · 3 старший офіцер або молодший міністр · 2 законодавець або посадовець без виконавчої влади · 1 медійна особа або приватна особа. Станом на дату заяви.
E · Прямота0–44 заклик до фізичного знищення або план такого знищення · 3 заклик до згубних умов життя (голод, відсутність води, тотальне знищення) або примусове виселення · 2 колективна вина або заперечення існування цивільних осіб · 1 мова дегуманізації · 0 нічого
T · Ціль1 / 0.5 / 0.251 населення як таке · 0.5 неясно між населенням і бойовиками · 0.25 лише бойовики
O · Втілення в практику1 / 0.6 / 0.31 супроводжується відповідними наказами, політикою або поведінкою · 0.6 частковий зв'язок · 0.3 зв'язку не знайдено
R · Відкликано0–0.50 не відкликано · 0.2 відступлено промовцем · 0.5 офіційно схвалено державою

Оцінка S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R), від 0 до 1. Заяви про стриманість і відповіді Ізраїлю наведено поряд із заявами, але не враховано в оцінці.

Спікерів поділено на три рівні, які подаються окремо: Рівень 1 — керівництво держави (прем'єр-міністр, міністри, начальник генерального штабу, діючі генерали) · Рівень 2 — інші представники держави (депутати Кнесету, офіцери й солдати, речники, посадовці) · Рівень 3 — публічні особи без посад (журналісти, телеведучі, колишні посадовці).

Джерела

ДжерелоЩо це дає
South Africa v. Israel, Application instituting proceedings, МС ООН, 29 грудня 2023 року, розділ D (с. 59–67, ¶¶101–107, примітки 439–506) 47 заяв, наведених як вираження умислу на геноцид, кожна з оригінальним дописом, трансляцією або статтею
Постанова МС ООН про тимчасові заходи, 26 січня 2024 року, ¶¶50–54 Заяви Галланта, Герцога і Каца, цитовані Судом
Усне подання Ізраїлю, дослівний протокол МС ООН CR 2024/2, 12 січня 2024 року Відповідь Ізраїлю на ці заяви та його заявлені цілі війни
Заяви ізраїльського уряду: рішення кабінету, Канцелярія прем'єр-міністра, Генеральний прокурор Заяви про стриманість і санкції, наведені поряд із цитованими заявами
zionism.observer (Databases for Palestine), зібрано 23 вер. 2026 Ще 606 заяв, 1930–2025, кожна з посиланням на першоджерело, більшість із заархівованим знімком екрана
Звіти судів і слідчих, наведені вищеКонтекст; не вхідні дані для балів

Завантажити дані

Усе на цій сторінці, як опубліковано дослідженням, щоб його можна було незалежно перекодувати й переоцінити:

Сторінку створено 2026-10-04. Виправлення та спірні переклади приймаються через сторінку Submit.