研究记录

已记录的意图声明

一份汇集并经过研究的以色列官员和公众人物言论清单,这些言论被引作种族灭绝意图的证据,大多出自对加沙的战争。每条引文均链接至其记录来源,并显示是否已对照原文核实。在法律上,种族灭绝需要意图全部或部分消灭某一群体,因为该群体本身(《种族灭绝公约》,1948年,第二条)。

法院与调查人员的认定 国际法院陈述与以色列的回应(52) 暂定评分 更多陈述(606) 评分方法 来源 下载数据

法院和调查人员的认定

这些评估属于背景信息。它们均不作为下列评分的输入依据。

日期机构认定来源
2024年1月26日国际法院,南非诉以色列案,临时措施 认定《灭绝种族罪公约》下主张的权利可信并下令采取措施。引用了加兰特、赫尔佐格和卡茨的言论(¶¶50–54)。并非认定正在发生灭绝种族;2024年3月28日和5月24日发布进一步命令。 命令,2024年1月26日 · 3月28日 · 5月24日 · 案件页面
2024年3月联合国被占领巴勒斯坦领土问题特别报告员,《种族灭绝剖析》 有合理理由相信已达到表明种族灭绝的门槛。 A/HRC/55/73
2024年12月5日Amnesty International认定以色列已在加沙实施并正在实施种族灭绝。 MDE 15/8668/2024
2024年12月19日Human Rights Watch种族灭绝行为以及通过剥夺水源实施灭绝的危害人类罪。 "Extermination and Acts of Genocide"
2025年8月31日国际种族灭绝学者协会认定:以色列在加沙的政策和行动符合种族灭绝的法律定义(第二条)。 IAGS 决议
2025年9月16日联合国独立国际调查委员会认定以色列在加沙实施了种族灭绝;援引赫尔佐格、内塔尼亚胡和加兰特的言论作为意图证据。 A/HRC/60/CRP.3
2024年1月12日 – 2025年9月16日以色列政府 驳回上述全部内容。向法院表示,所引述的言论是随机的、断章取义的,或由没有决策权的人发表的,并称其战争目标是摧毁哈马斯和归还人质,是在2023年10月7日袭击(约1,200人被杀,251人被劫持)后的自卫。称调查委员会的报告"扭曲且虚假"。 国际法院逐字记录 CR 2024/2 · 对调查委员会的回应(联合国档案)

作为参照:加沙卫生部报告称,截至2025年10月停火时已有超过67,000人丧生(战斗人员所占比例以色列方面有争议);The Lancet(Jamaluddine 等,2025)的一项捕获—再捕获研究估计,创伤性伤害导致的死亡被低报,而IPC于2025年8月22日确认加沙省发生饥荒。死亡人数本身并不构成意图的证据:大规模平民死亡也可能源于鲁莽或不成比例的武力,这些是战争罪,但不是种族灭绝。

南非诉以色列案中引述的声明

南非的提起诉讼申请书(2023年12月29日)在D节第59–67页第101–107段列出了“种族灭绝意图的表达”,脚注439–506给出了原始帖文、广播或文章。以下每条陈述显示发言者在当日的职务、引文、记录来源、被引用的位置及其核实状态。红色=被引作意图证据的陈述。绿色=以色列的战争目标、其向法院提出的论点及克制性陈述,按方法要求并列保留。

加载中…

暂定评分

看数字之前请先读这段。这些是取自一份法院文件的47条加沙陈述的暂定评分。以色列内部文件几乎完全无法获取,因此只对公开陈述评分。该衡量标准是已记录意图表达的指数,而非“种族灭绝评分”,也不裁决法律问题。各层级分别报告,绝不合并为一个数字。

每条陈述的评分为 S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R),从0到1,其中A为发言者的权威性,E为陈述的明确程度,T为其针对的是群体还是仅针对战斗人员,O为其之后是否有相应的命令或行为,R为其是否被否认。定义见下文。克制性陈述绝不折算入S。

更多声明:zionism.observer 索引

由zionism.observer(Databases for Palestine)汇编的606条陈述,采集于2026年9月23日。每条均链接至其原始来源及该网站的存档截图。职务按该网站今日所列显示,未必是发言者在当日所任职务。不在本记录范围内的陈述(涉及黎巴嫩、伊朗或约旦河西岸,无确定日期,或发言者未担任以色列公职)标注为超出范围并注明原因。

每条言论如何评分

每项言论是可识别个人的一条注明日期的言论或文件,附引文和正式来源。按五项指标评分:

措施规模记录内容
A · 权威1–55 总理或总统 · 4 内阁部长或最高安全负责人 · 3 高级军官或低级部长 · 2 无行政权力的议员或官员 · 1 媒体人物或私人。按发言日期计算。
E · 明确程度0–44 呼吁或计划肉体毁灭 · 3 呼吁毁灭性生存条件(饥饿、断水、彻底摧毁)或强制迁移 · 2 集体罪责,或否认存在任何平民 · 1 非人化语言 · 0 无
T · 目标1 / 0.5 / 0.251 针对全体民众 · 0.5 不明确是民众还是战斗人员 · 0.25 仅针对战斗人员
O · 付诸实践1 / 0.6 / 0.31 随后有相应的命令、政策或行为 · 0.6 部分关联 · 0.3 未发现关联
R · 已撤回0–0.50 未撤回 · 0.2 发言者改口 · 0.5 国家正式批准

评分 S = (A/5) × (E/4) × T × O × (1 − R),从0到1。克制性言论和以色列的回应列在言论旁边,但不计入评分。

发言者按三个层级分组,分别报告:第1层,国家领导层(总理、部长、总参谋长、现役将军)· 第2层,其他国家代理人(议会议员、军官和士兵、发言人、官员)· 第3层,无公职的公众人物(记者、播音员、前官员)。

来源

来源它提供了什么
南非诉以色列,提起诉讼申请书,国际法院,2023年12月29日,D节(第59–67页,¶¶101–107,脚注439–506) 被援引为种族灭绝意图表达的47条言论,每条附有原始帖文、广播或文章
国际法院临时措施命令,2024年1月26日,¶¶50–54 法院引述的加兰特、赫尔佐格和卡茨的声明
以色列的口头辩论,国际法院逐字记录 CR 2024/2,2024年1月12日 以色列对这些声明的回应及其公开宣称的战争目标
以色列政府言论:内阁决定、总理办公室、总检察长 克制性声明及所列引述声明旁的制裁措施
zionism.observer(Databases for Palestine),采集于2026年9月23日 另有606条言论,1930–2025年,每条均链接至其原始来源,多数附有存档截图
上文所列法院和调查人员的报告背景信息;不作为评分输入依据

下载数据

本页面的全部内容,均按研究发布时的原样呈现,以便独立重新编码和重新评分:

页面构建于 2026-10-04。欢迎通过提交页面提供更正和有争议的翻译。